Beskaitydama šią nuostabią knygą apie Vytautą Kernagį, supratau, kaip vis dėlto jo trūksta... Labai daug apie jį sužinojau: koks jis buvo žmogus, kokia vaikystė, studijų, Dainos teatro, Kabareto laikai. Vytautas buvo...

Beskaitydama šią nuostabią knygą apie Vytautą Kernagį, supratau, kaip vis dėlto jo trūksta... Labai daug apie jį sužinojau: koks jis buvo žmogus, kokia vaikystė, studijų, Dainos teatro, Kabareto laikai. Vytautas buvo tiesmukas, ironiškas, labai jautrus žmogus. Nors jį nuolat supo žmonės, jis mėgo vienatvę. Scenoje Vytautas buvo artistas, nulipęs nuo jos - paprastas žmogus, norintis pabūti vienas, nuo visų pasislėpti. Paskutinis skyrius, žinoma, sukėlė liūdesį, o paskutiniame interviu (knygos pabaigoje yra keletas Vytauto interviu) išsakyta frazė "man reikia dar bent dešimties metų" iškėlė retorinį klausimą: "Šiais laikais juk daug kas pasveiksta, kodėl Tau nepavyko?".

Ačiū Rūtai Oginskaitei už pažintį su Kernagiu. Ačiū Vytautui, kad buvo. Tiksliau, yra, ir greičiausiai bus amžinai - nesvarbu, kokia forma.

Myliu šitą istoriją ir jos sukurtą pasaulį. Penkios dalys, apie penkis tūkstančius puslapių ir daugybė visko, ką ir įsiminti sunku. Vis dėlto tekstas turtingas, veikėjai daugiasluoksniai, todėl įtikinami ir juos lengva...

Myliu šitą istoriją ir jos sukurtą pasaulį. Penkios dalys, apie penkis tūkstančius puslapių ir daugybė visko, ką ir įsiminti sunku. Vis dėlto tekstas turtingas, veikėjai daugiasluoksniai, todėl įtikinami ir juos lengva stipriai pamėgti. Ne kartą buvo, kai sukasdavau dantis dėl kokios nors juos ištikusius neteisybės, įsitempdavau ar padėdavau knygą, kad pergalvočiau, ką tai iš tikrųjų reiškia, ką aš čia perskaičiau.

Vis juokaudavau, kad skaitau šitą knygą tam, kad, kai keisis pasaulinė valdžia, jau būčiau daug ko išmokusi, kaip žaisti "Sostų žaidime". Čia galima atrasti tikrai daugiasluoksnį galios žaidimų pateikimą. Puiku, kad čia nėra paviršutiniškai tik "gera" ar "bloga". Visi turi ydų, o net dažną blogietį yra už ką mėgti. Tiesa, ne Joffrey - jo nekenčiau visa širdimi :) (kas irgi parodo, kad Martin tiesiog meistriškai moka juos sukurti).

Skaitydama dažnai girdėjau, kas yra geriau - knygos ar serialas. Atrodo, tai gal antra istorija mano gyvenime, kur negaliu visai tiksliai pasakyti kas kaip. Knygos yra puikios, serialas irgi, ne viskas sutampa, bet tam tikra prasme šios abi linijos papildo Didžiąją istoriją (Martinas prisideda ir prie serialo scenarijaus kūrimo). Aišku, kažkaip smagiau galvoti, kad herojai yra vyresni (kaip padaryta seriale), o ne tokie jauni kaip knygose ir trylikos metų Daenerys visgi nėra atiduodama suaugusiam Khalasato lordui kaip žmona ir keturiolikos metų nepagimdo mirusio vaiko... :)

Dar vieną pastraipą norisi paskirti Arya, kuri man veikiausiai patiko iš visų knygos herojų labiausiai, taip, Tyrion ir Jon Snow taip pat neapsakomai kieti, bet kažkaip šita mergiotė tikrai intriguoja ir moka suktis. Negaliu sulaukti kitos iš dviejų likusių dalių ir pamatyti, kas iš jos galų gale gausis. Manau, tai tikrai nenuvils. Nors tikėtis happy end iš "Game of Thrones" žinau, kad negalima, bet aš svajoju apie atstatytą Winterfellą ir susirinkusius gyvus Starkus su savo didžiaisiais vilkais. Tiesa, mama tapo zombiu, Jon Snow subadė durklais, o Bran pasirinktas tapti medžio dalimi, o Arya pati tampa pusiau mistine žudike... :)

Žinoma, lauksime ir viso ko kulminacijos - artėjančio karo su Baltasiais klajūnais. Tikėkimės čia į vaizdą pagaliau įskris ir Daenerys drakonai.

Išties, puikus romanas, sukėlęs dviprasmiškus jausmus ir labai daug įvairiausių minčių. Pirmiausia, nesuprantu, kaip Mirandą galima apibūtinti kaip kažkokią atseit intelektualę, aš temačiau tik negudrią, pataikaujančią...

Išties, puikus romanas, sukėlęs dviprasmiškus jausmus ir labai daug įvairiausių minčių. Pirmiausia, nesuprantu, kaip Mirandą galima apibūtinti kaip kažkokią atseit intelektualę, aš temačiau tik negudrią, pataikaujančią vyresniam vyrui, mergiščią, kuri neva labai daug nusimano apie meną. Nejaugi? Ar tokio "kreivo, šleivo" paveikslo glostymas ir bučiavimas atrodo kaip intelektualės elgesys? Nemanau. Taip pat, manau, jei ji būtų buvusi tokia protinga ir gudri, būtų sugalvojusi daug išradingesnių būdų pabėgti. Man jos buvo gaila tik iš žmogiškosios pusės. Juk kiekvienas žmogus turi teisę į laisvę, tad taip ją pagrobti ir uždaryti išties - bjauru ir nesąžininga. Šiuo atveju, pagrobėjas Frederikas man pasirodė daug gudresnis, blaiviai mąstantis vaikinas. Galbūt jis ir neapsimetinėjo išmanąs meną, bet du dalykus išmanė puikiai - drugių kolekcionavimą ir pagrobimo meną, kuris buvo išties kūrybingas ir iki smulkmenų apgalvotas. Dažnai gailėjausi pagrobėjo, baisiausia, kad jis tenorėjo tik būti mylimas ir kurį laiką buvo pasipūtėlės pseudomenininkės auka. Aukos ir "šeimininko" santykis man labai priminė knygą "Lolita", netgi "šeimininkų" mintys vos ne identiškos, nors situacijos ir skiriasi, bet vis dėlto... Nesinori leistis į visiškas smulkmenas ir kalbėt apie pabaigą, juk, vis dėlto, gal dar kas neskaitęs ir norės perskaityti. Tiesiog norisi pasakyti, kad kolekcionierius bet kokiu atveju išlieka kolekcionierium. Manau, tai viena tų knygų, kurią reikia perskaityti tikram skaitytojui.

Oficiali dalis: Osle sninga. Miesto aikštėje vyksta kalėdinis koncertas, šalia sriubą varguoliams dalija Gelbėjimo armija. Ūmai pokšteli šūvis, ir Gelbėjimo armijos savanoris, regis, neturintis jokių priešų, Robertas...

Oficiali dalis: Osle sninga. Miesto aikštėje vyksta kalėdinis koncertas, šalia sriubą varguoliams dalija Gelbėjimo armija. Ūmai pokšteli šūvis, ir Gelbėjimo armijos savanoris, regis, neturintis jokių priešų, Robertas Karlsenas krinta negyvas. O sninga vis labiau, dėl pūgos nekyla lėktuvai, taigi žudikas negali laiku išvykti iš miesto. Tik todėl jis sužino nušovęs ne tą žmogų. Ir tučtuojau nusprendžia klaidą ištaisyti - juk tai turėtų būti jo paskutinė užduotis... Prasideda dviguba medžioklė: žudikas atkakliai persekioja kitą auką, o jam ant kulnų lipa policija. Policijos inspektorius Haris Hūlė, tiriantis šią bylą, priverstas gilintis į Gelbėjimo armijos paslaptis. Pasirodo, čia sukasi dideli pinigai, mezgamos mįslingos intrigos...

Mano jausmai:

Apie Jo Nesbo knygas prisiskaičiau labai daug gerų atsiliepimų. Buvo net tokių, kurie jį vadino "mėgstamiausiu rašytoju", kai jo tas knygas suskaitė.

Pati Jo Nesbo asmenybė labai įvairiapusiška... Jaunystėje buvo aistringas futbolo mylėtojas ir net svajojo apie futbolininko karjerą "Tottenham Hotspurs" komandoje Anglijoje. Baigė mokyklą prastais pažymiais... Dėl patirtos traumos apie sportą galėjo pamiršti... o prasti baigiamieji balai užkirto kelius į tolesnius mokslus, todėl Jo Nesbo trejus metus praleido kariuomenėje. Jo paties žodžiais: "Tai nebuvo maloniausi gyvenimo metai, naktimis dažnai sapnuodavau, kad nusišaunu, tačiau čia pradėjau skaityti Hamsuną ir Hemingvėjų. Be to, iki tol labai pasitikėjau savo talentais ir ieškojau kelio, kuriame mažiausiai pasipriešinimo. Būdamas armijoje atradau tai, ko nemaniau turįs: vidinę discipliną." Jo Nesbo teko perlaikyti egzaminus, bet jis vis dar nežinojo, ką nori veikti gyvenime, tad nuėjo krimsti ekonomikos mokslų. Būdamas studentas tapo De Tusen Hjem gitaristu. Bandė grupei rašyti dainas. Po studijų įsidarbino finansų srityje, savo pomėgiui rašė dainas. Taip gimė nauja muzikos grupė Di Derre. Kiek supratau, grupė buvo populiari. Buvo išleistas ne vienas albumas. "Aš toliau dirbau vertybinių popierių biržoje, o koncertavau tik laisvalaikiu. Taip pat studijavau, nes ketinau tapti finansų analitiku, dvejus metus dirbau DnB Markets". Idėja rašyti knygą gimė atostogų metu, keliaujant į Australiją (Kiek supratau, geros atostogos buvo... kažkur pusė metų)... ir namo jau grįžo su beveik baigtu rankraščiu. Atidavė jį vertinti leidyklai. Atėjus gerai žiniai, kad knygą išleis, prasidėjo Jo Nesbo kaip rašytojo karjera.

Koks gi mano įspūdis?
Patiko, kad knyga reikalauja šiek tiek pakrutinti smegenis, nėra jau toks lengvas skaitalas.
Patiko, kad kai kurie skyriukai prasidėdavo lyg tąsa anksčiau buvusio skyriaus, bet iš tiesų kalba eidavo visai apie kitokius dalykus.
Patiko perpinti dalykai. Patiko, kad vienas žmogus tiek daug gali turėtų užslėptų dalykų ir kad grupė žmonių, taip gali būti susipainiojusi tarpusavyje, o rašytojas lyg pasimėgaudamas viską pamažu atriša ir parodo skaitytojui.
Patiko sveikas, ne holivudiškas, protavimas.
Patiko ir pagrindinis veikėjas: vienišius, atsiskyrėlis, įsimylėjęs nelaiminga meile, alkoholikas. Jo vidinės dramos, išgyvenimai suteikė spalvos kriminalui. Tik kažkodėl susidarė įspūdis, kad detektyvas, kuris tiria bylą, yra visažinis. Yra daug ir kitų veikėjų, būtų galima pagal jų specialybes, jiems perkelti dalį informacijos srauto, bet nereikia, yra Haris Hūlė, jis viską nutuokia. Ar ne per daug žmogaus jėgoms? Kartais jo mintys, idėjos nepaaiškintos, lyg nukabintos iš oro.

Yra dialogų su emocijomis... kaip pvz.
- Kažką galvoji?
- O?
- Nesiklausai?
- O?
- Na visai...
- Mhmmm.


Mano manymu, tai nesuteikia jokio atspalvio kūriniui, tik sunaudoja kelias eilutes ir šiek tiek nervina... Įtraukia ta aplinka, tas veiksmas, tai kam tada stoviniuoti vietoje?
Norėtųsi tokiose knygose šaltumo, greitumo, kvapo užgniaužimo, prilipimo prie knygos, kad puslapiai įtrauktų. Kriminaliniuose detektyvuose kaip ir įtempto siužeto filmuose turi būti apgalvota kiekviena sekundė... detalė turi perkloti kitą detalę, kad stebėtojo dėmesys būtų visas sutelktas. Ne visas ritmas čia buvo išlaikytas. Kai kuriose knygos vietose pagaudavau save mąstant apie kažką visai kito.


Visa kita apspręs laikas - kiek detalių, kiek įspūdžio išliks padėjus šią knygą į lentyną ir paėmus skaityti kitas knygas.

Manau, ateityje dar imsiu kokia Jo Nesbo detektyvą, kai norėsis tokio stiliaus knygų.
Smagu, praplėčiau akiratį. Dar vienas naujas rašytojas išmėgintas. Mėgstamiausiu ar labai mėgstamu jis netapo, bet... vaizdą susikūriau... pajutau naujų jausmų...

"Vilniaus miesto centre iš viso yra 108 gatvės. Ir jeigu vaikščioti jomis gana ilgai, t.y. kiekvieną dieną keletą metų, tai kai kuriose iš jų galima tapti nuostabių istorijų liudininku, o kai kuriose net istorijų...

"Vilniaus miesto centre iš viso yra 108 gatvės. Ir jeigu vaikščioti jomis gana ilgai, t.y. kiekvieną dieną keletą metų, tai kai kuriose iš jų galima tapti nuostabių istorijų liudininku, o kai kuriose net istorijų dalyviu.
Žinau, kad tokiais atvejais sakoma, jog tokios istorijos, be abejo, galėjo nutikti bet kur. Bet mes to neteigsime - kam apgaudinėti žmones? Ne, šios istorijos galėjo nutikti tik pas mus, Vilniuje. Ir tik vai...kščiojant Senamiesčio gatvėmis, tas istorijas iš pradžių galima buvo išgirsti, o vėliau ir užsirašyti."
Maksas Frajus "Senojo Vilniaus pasakos".

Nuoširdžiai gaila, kad ši knyga nėra išversta į lietuvių kalbą. Ją būtina perskaityti kiekvienam vilniečiui/ pseudo-vilniečiui/ ne vilniečiui ir apskritai visiems, kas širdyje nešioja dalelę mūsų puikios Sostinės - mūsų nuostabaus Vilniaus

Ar žinote, kas yra išprotėjimas? - tai, kai geri vanilinę kavą "Coffee Inn" kavinėje Vilniaus gatvėje ir tą pačią akimirką skaitai knygą apie tą pačią gatvę ir apie tą pačią kavinę. Trūksta tik Gedimino radio transliacijos ;] Neapsakomas džiaugsmas. O vėliau eini ir užsuki į kiekvieną mažą senamiesčio kiemelį, nes kažkur turėtų kabėti raudonas lektuvas, Radvilų gatvėje ieškai staliuko, prie kurio sėdėtų trys seni draugai, spėjantys praeivių gyvenimo istorijas, Paupio gatvėje chaotiškai bandai surasti senuko, parduodančio ištraukas iš likimo knygos, kurią parašė jo mirusi žmona, Raugyklos gatvėje šiek tiek pasigražini, nes kažkur čia vyksta spalvotų šokių pamokos ir prieš vidurnaktį netyčiom atsiduri Raugyklos gatvėje, kur gyvena sapnų gaudytojas. Darai daug įvairių keistų dalykų, apie kuriuos net nebūtum pagalvos. Nuo vaikystės svajojau atsidurti knygoje - ir štai aš jos puslapiuose. Myliu Vilnių - naktinį, pilną stebuklų ir paslapčių.

Taigi, kviečiu jūs į Vilnių - į Makso Frajaus pasaką.

"Vilniaus miesto centre iš viso yra 108 gatvės. Ir jeigu vaikščioti jomis gana ilgai, t.y. kiekvieną dieną keletą metų, tai kai kuriose iš jų galima tapti nuostabių istorijų liudininku, o kai kuriose net istorijų...

"Vilniaus miesto centre iš viso yra 108 gatvės. Ir jeigu vaikščioti jomis gana ilgai, t.y. kiekvieną dieną keletą metų, tai kai kuriose iš jų galima tapti nuostabių istorijų liudininku, o kai kuriose net istorijų dalyviu.
Žinau, kad tokiais atvejais sakoma, jog tokios istorijos, be abejo, galėjo nutikti bet kur. Bet mes to neteigsime - kam apgaudinėti žmones? Ne, šios istorijos galėjo nutikti tik pas mus, Vilniuje. Ir tik vai...kščiojant Senamiesčio gatvėmis, tas istorijas iš pradžių galima buvo išgirsti, o vėliau ir užsirašyti."
Maksas Frajus "Senojo Vilniaus pasakos".


Nuoširdžiai gaila, kad ši knyga nėra išversta į lietuvių kalbą. Ją būtina perskaityti kiekvienam vilniečiui/ pseudo-vilniečiui/ ne vilniečiui ir apskritai visiems, kas širdyje nešioja dalelę mūsų puikios Sostinės - mūsų nuostabaus Vilniaus.
Išmeskite velniop visus Vilniaus žemėlapius, išjunkite navigatorius ir paimkite į rankas šią knygą. Kalbu visiškai rimtai. Sausi faktai yra niekas, palyginus su šia knyga.
Jūs gi visur galite perskaityti, kad Vilniaus įkūrėju buvo kunigaikštis Gediminas, o tai, kad jis užmigo amžinu miegu po savo piliakalniu ir ... tššš ... sapnuose regi miestą - iš kur tai sužinosite?
Galbūt nieko įdomaus nerasite apie Šv. Ignoto gatvę, bet ... tššš ... gal atsitiktinai ten galėsite sutikti savo seną draugą, kuris ... - iš kur tai sužinosite?
Vilniuje begalė kavinių, bet tik vienoje iš jų ... tššš ... trys draugai žaidžia iš oro - iš kur tai sužinosite?
Galbūt jūs atsidursite Visų Šventųjų gatvėje, bet praeisite ją ... tššš ... nesusimąstydami, be klausimų ir ... iš kur sužinosite, kad ten galima rasti atsakymą į rūpimą klausimą?
Galiausiai, iš kur jūs sužinosite apie islandišką Saulėtą kavą, kurią galima ... tššš ...

Taigi tik iš "Senojo Vilniaus pasakų". Geriau perskaitykite šią knygą, kraukite kuprines, imkite visas šias istorijas su savimi ir keliaukite į Vilnių.
Taip pat nepamirškite pakabinti ant tilto pakabinti bato, vietoj nuvalkiotų spynų, Gaonų gatvėje pavaišinti gulinčio policininko kava ar brendžiu ir padaryti begalę kitų naudingų veiksmų Sostinės gatvėse, dėl kurių jūs dar ne vieną sykį užsimanysite ten sugrįžti.
Iki pasimatymo mūsų žavingoje Sostinėje.

Nuostabi knyga, tarytum maža enciklopedija, kuri parodo svarbiausius to metų įvykius. Nuo Stalino mirties iki Chruščiovo nuvertimo. Tų įvykių buvo ir skaudžių ir gan juokingų (bent man asmeniškai), kai Pvz: 1957m. vyko...

Nuostabi knyga, tarytum maža enciklopedija, kuri parodo svarbiausius to metų įvykius. Nuo Stalino mirties iki Chruščiovo nuvertimo. Tų įvykių buvo ir skaudžių ir gan juokingų (bent man asmeniškai), kai Pvz: 1957m. vyko Maskvoje "Pasaulio jaunimo suvažiavimas" ir paskui gimė daug "negriukų"... Buvo kaip ir toks "Benderio prototipas" Rokotovas, kuris ir Sovietų valdžią už nosies pavedžiodavo ir gerą biznį suko, kol... Ar kaip užsimanė Nikita Kazachstano stepes paversti dirbamais laukais (dar pažystu kelis žmones, kurie ten "važiavo" traktoristaut).

Verdiktas 10 iš 10 balų.

Vis dar jaučiuosi it apsvaigusi nuo to malonumo, kokį suteikė šis romanas. Slyste slydau žodžiais, negalėjau atsiplėšti. Veiksmas aprašomas ne itin nuosekliai, išmėtytai, tačiau nuo to tik dar įdomiau. Pamąstymai apie...

Vis dar jaučiuosi it apsvaigusi nuo to malonumo, kokį suteikė šis romanas. Slyste slydau žodžiais, negalėjau atsiplėšti. Veiksmas aprašomas ne itin nuosekliai, išmėtytai, tačiau nuo to tik dar įdomiau. Pamąstymai apie gyvenimą, santykius, būtį, nebanalūs, neįkyrūs. Knygos herojai vienas už kitą spalvingesni, įtaigūs, labai gyvi. Mergišius chirrugas Tomas. Įdomiausia tai, jog beskaitydama pradėjau suprasti jo trauką moterims, net ir turint mylimąją, juk "Tomas sakydavo: mylėtis su moterimi ir miegoti su moterimi - ne tik dvi skirtingos, bet beveik priešingos aistros. Meilė - tai ne noras mylėtis (šis noras siejasi su nesuskaičiuojama daugybe moterų), o noras kartu miegoti (šis noras siejasi tik su viena moterimi)." Tomo poligamija atrodė ganėtinai simpatiška, nors apskritai to netoleruoju, tačiau Tomas turėjo tarytum kokį talentą - išsirankioti gyvenime įdomiausias moteris ir paversti jas savo trumpalaikėmis damomis. Vienintelė ilgalaikė, verta Tomo meilės buvo Tereza. Tereza - pavydi, sieliškai šiek tiek sužalota moteris. Šešių atsitiktinumų dėka ji atsiranda Tomo gyvenime ir iš jo nepasitraukia iki pat mirties. Sabina - Tomo meilužė, simpatiška menininkė, trokštanti gyvenime išdavysčių. Francas - deja, tikriausiai pati nykiausia knygos persona. Aš jį vis ir įsivaizdavau kaip nuobodylą kerėplą. Ir, galiausiai, šuo Kareninas - vienas mieliausių, liūdniausiai gyvenimą baigusių, personažų. Skaitant apie šunelio kančias, norėjosi ir ašarą nubraukti, taip labai jo pagailo. Niekada nejaučiau didelės simpatijos šunims, tačiau paskaičiusi apie šį, netgi pamaniau, kad kada nors galbūt ir norėčiau turėti šunį, kuriam, be abejo, duočiau savo mėgstamo personažo vardą. Vis dėlto, perskaičius šią knygą būtis neatrodo sietina su lengvybe, su nepakėlimu - tikrai. Nuostabi istorija, ir nebūtinai apie meilę - tiesiog apie žmogų ir jo egzistenciją. "Nepakeliama būties lengvybė" tiesiog būtina perskaityti mažiausiai kartą.

Dar viena išliaupsinta knyga, kuri man ne itin patiko. Nepaisant to, skaitėsi gana lengvai ir greitai.

Baigus skaityti šią knygą, viena iš labiausiai man į galvą lindusių minčių: "Vau, būtų buvę smagu paskaityt ją prieš...

Dar viena išliaupsinta knyga, kuri man ne itin patiko. Nepaisant to, skaitėsi gana lengvai ir greitai.

Baigus skaityti šią knygą, viena iš labiausiai man į galvą lindusių minčių: "Vau, būtų buvę smagu paskaityt ją prieš kokius gerus penketą-šešetą metų."

Ir iš tiesų, tai knyga paaugliams, ne tiems ilgai užsibuvusiems, jaunatviškiems žmogeliukams, bet tiems tik tik įžengusiems, kurious viskas nervina ir bloga daros nuo pasaulio. Knyga gana negatyvi, atskiesta šnekamuoju stilium, bet tuo pačiu nuoširdžiai, gana atvirai atskleidžia jauno žmogaus mąstyseną, gyvenimo suvokimą. Žinoma, knyga neatspindi kažkokio paauglių stereotipo, tai dar nereiškia, kad taip mąsto visi paaugliai, tačiau tikrai manau, kad vienokiu ar kitokiu metu visi kažką panašaus išgyvename.

Skaičiau šią knygą jau senokai, tad suknu leistis į detales ir išsamiai ją apibūdinti. Visgi, kas įstrigo labiausiai, tai kad siaubingai sunkiai ji man skaitėsi ir nebuvo tokia įdomi, kokios tikėjausi.

Veiksmas sukosi gana...

Skaičiau šią knygą jau senokai, tad suknu leistis į detales ir išsamiai ją apibūdinti. Visgi, kas įstrigo labiausiai, tai kad siaubingai sunkiai ji man skaitėsi ir nebuvo tokia įdomi, kokios tikėjausi.

Veiksmas sukosi gana lėtai, veikėjų veiksmai man neatrodė itin logiškai pagrįsti ir pati istorija visiškai ne tokia, kokios tikėjausi.

Žodžiu, prisiminimai ne kokie ir antrąkart veikiausiai aš jos neskaityčiau, nors kas žino, gal kada teks...