Manau L. J. Ross tikrai pasistengė ir detektyvas tikrai vykęs. Bent mane knyga įtraukė nuo pat pirmųjų puslapių, o ir iki pat knygos pabaigos nenutuokiau kas yra žudikas. Pasirodė įdomus autorės pasirinkimas, knygą susieti...

Manau L. J. Ross tikrai pasistengė ir detektyvas tikrai vykęs. Bent mane knyga įtraukė nuo pat pirmųjų puslapių, o ir iki pat knygos pabaigos nenutuokiau kas yra žudikas. Pasirodė įdomus autorės pasirinkimas, knygą susieti su pagoniškais ritualais, man tai buvo nauja bei kiek neįprasta, bet tuo pačiu ir tikrai įdomu. Kas mėgta aštresnius detektyvus, šis nebus toks. Bent man vietomis jautėsi, jog ši knyga yra parašyta moters, bet tai tikrai nebuvo blogai. Tiesiog pati knyga nebuvo labai žiauri. Tik tiek.
Rekomenduočiau tiems, kam norisi įtraukiančio bei nenuspėjamo detektyvo. Pati jau nekantrauju, kada imsiuosi antrosios dalies.

Knygos aprašymas sudomino ir nemažai tikėjausi iš knygos. Deja, nelabai kažką gavau.
Psichikos problemų turinti (atsiskleidžia tik įpusėjus knygą) vieniša mokytoja susižavi ir įsimyli iki gyvenimo galo nuteistą...

Knygos aprašymas sudomino ir nemažai tikėjausi iš knygos. Deja, nelabai kažką gavau.
Psichikos problemų turinti (atsiskleidžia tik įpusėjus knygą) vieniša mokytoja susižavi ir įsimyli iki gyvenimo galo nuteistą žmogžudį. Viską metą ir išvažiuoja pas jį per pusę pasaulio. Ir koks nusivylimas! Bendraujant laiškais viskas buvo daug paprasčiau. Ir staiga, netikėtai atsiradus naujų įrodymų - jis paleidžiamas į laisvę. Ir viskas tampa tikrai ne taip, kaip Samanta tikėjosi ar norėjo.
O šventas naivume, negi tikrai realybėje atsiranda tokių moterų?.. Skaičiau ir negalėjau patikėti.
Visgi knygos pabaiga jau buvo panašesnė į trilerį ir bandė kažkiek viską gelbėti, tačiau to nepavyko padaryti iki galo.
Daug vilčių suteikianti, bet jų nepateisinanti knyga.

Pirmoji autorės perskaityta knyga. Ir koks nusivylimas!..

Veiksmas vyksta 1935m. tačiau tekstas visiškai neatspindi to meto. Jokio išskirtinumo ar tam laimečiui būdingų ypatybių. Jeigu nebūtų datos - pirštųsi išvada, kad...

Pirmoji autorės perskaityta knyga. Ir koks nusivylimas!..

Veiksmas vyksta 1935m. tačiau tekstas visiškai neatspindi to meto. Jokio išskirtinumo ar tam laimečiui būdingų ypatybių. Jeigu nebūtų datos - pirštųsi išvada, kad veiksmas vyksta šiais laikais. Ar tikrai tada jau buvo kraujo tyrimai ir laboratorijos?..
Tekstas rašomas be apibrėžtų laiko skalių: kiek laiko praėjo nuo įvyko (diena, savaitė, metai?..).
Labiausiai nepatiko pagrindinė veikėja - Luiza. Naivi, kvailoka, bestuburė, bėganti nuo problemų, bet jų nesprendžianti ir nedaranti išvadų. Užsispyrėliškai tvirtinanti ir negalinti patikėti vyro melagystėmis: "Jis juk taip nebūtų galėjęs padaryti/slėpti." Kai įrodymai patys kalba už save. Nejautri vienišam, ką tik motinos netekusiam vaikui ir įsivaizduojanti, kad toks vaikas iš karto turi ją prisileisti. Koktu buvo skaityti.
Visa istorija ir tekstas - labai paviršutiniškas, be jokių gilesnių minčių. Viskas jau kažkur skaityta/girdėta.

Vincas Mykolaitis - Putinas viena ryškiausiu asmenybiu lietuviu literaturoje. Jo kurinys Altoriu šėšėly buna mylimiausias mokyklu literaturos programose, švelniai tariant. Romanas Krizė - kurinys apie žmoniu išgyvenimus kurie...

Vincas Mykolaitis - Putinas viena ryškiausiu asmenybiu lietuviu literaturoje. Jo kurinys Altoriu šėšėly buna mylimiausias mokyklu literaturos programose, švelniai tariant. Romanas Krizė - kurinys apie žmoniu išgyvenimus kurie užpuola ištikus finansiniams sunkumams, veiksmui vykstant tarpukario Lietuvoje, man asmeniškai šis laikotarpis yra šventas. Na tiesiog.

Paslaptinga ir įdomi rytų šalies rašytojo istorija kuri priverčia susimąstyti ir domėtis toliau tų šalių kultūra ir istorija,bei literatūra. Tikrai gražiai bei paslaptingai papasakota istorija apie Stambulą, bei mirties ir...

Paslaptinga ir įdomi rytų šalies rašytojo istorija kuri priverčia susimąstyti ir domėtis toliau tų šalių kultūra ir istorija,bei literatūra. Tikrai gražiai bei paslaptingai papasakota istorija apie Stambulą, bei mirties ir gyvybės supratimą.