Tiesiog dar vienas nuotaiką praskaidrinantis meilės romanas, kurį galima perskaityti vienu prisėdimu. Siužetas toks. Jiedu vienas kito nemėgo dar nuo vaikystės, nes jų šeimos nesutarė. Nikas Alegreza liko miestelyje, o Delanė...

Tiesiog dar vienas nuotaiką praskaidrinantis meilės romanas, kurį galima perskaityti vienu prisėdimu. Siužetas toks. Jiedu vienas kito nemėgo dar nuo vaikystės, nes jų šeimos nesutarė. Nikas Alegreza liko miestelyje, o Delanė Šo išsikraustė. Tačiau mirus patėviui, moteris turi grįžti ir likti metus gyventi miestelyje, nes tokios testamento sąlygos. Vėl tenka prisiminti praeitį ir matytis su Niku. Knyga patiko tuo, jog pagrindiniai veikėjai kiek kitokie - jokių kostiumuotų verslininkų ir klasikinio grožio bei stiliaus moterų. Be abejo, laiminga pabaiga garantuota - koks gi tada tai būtų meilės romanas!

"Susitarimas" yra kūrinys, atskleidžiantis daugybę problemų. Tai galime pasakyti apie visus autorės kūrinius. Šioje knygoje yra pasakojama apie dvi šeimas, draugus, kurių draugystė labai netikėtai nutrūko. Džeimso ir...

"Susitarimas" yra kūrinys, atskleidžiantis daugybę problemų. Tai galime pasakyti apie visus autorės kūrinius. Šioje knygoje yra pasakojama apie dvi šeimas, draugus, kurių draugystė labai netikėtai nutrūko. Džeimso ir Gustės sūnaus Kriso ir Maiklo bei Melanės dukros Emilės draugyste. Nuo pat kūdikystės Krisas ir Emilė buvo draugai, vėliau įsimylėjeliai, o galiausiai juos siejo tik tai, jog Krisas buvo apkaltintas merginos nužudymu. Būtent nuo šio įvykio ir prasidėjo pats kūrinys, kuriame nuo pat pradžios iki pat pabaigos buvo aiškinamasi: "Tai kas gi iš tiesų nutiko?".

Krisas nesutiko su jam mestais kaltinimais. Tuo labiau jo artimieji. Vaikinas gynėsi, sakydamas, jog tai turėjo būti dviguba savižudybė, jog ir jis turėjo būti negyvas. Deja, policijos pareigūnai, atvykę į įvykio vietą rado negyvą merginą ir vaikiną, rankose laikiusį pistoletą. Kaip galima tikėti kitaip? Nedaug žmonių tikėjo Krisu. Juos buvo galima suskaičiuoti ant rankos pirštų. Net pats advokatas nesiruošė gilintis į tai, kas iš tikrųjų atsitiko. Jam terūpėjo pergalė teisme ir jis padarė didžiulę klaidą neišklausydamas vaikino.

Per savo aštuonioliktąjį gimtadienį, Krisas buvo išvežtas į valstijos kalėjimą net nespėjus paragauti mamos pagaminto pyrago. Tuomet visiems ėmė aiškėti: vaikino gyvenimas sugriautas. Gustė ir Džeimsas sužinojo, jog vaikinas nebus paleistas iki pat teismo, kuris turėjo įvykti daugiau nei po septynių mėnesių. Niekam nerūpėjo tai, jog vaikinas galėjo būti nekaltas. Visi įrodymai rodė kitaip ir tik jo advokatas Džonatanas ryžosi pakeisti visų nuomonę, rinkdamas informaciją.

Daugiau detalių, kas atsitiks kūrinyje, neatskleisiu. Geriau paminėsiu dalykus, kuriuos būtų įdomu ir svarbu sužinoti, suprasti apie šį kūrinį.

Autorė kaip ir kituose savo kūriniuose puikiai sumaišė dabartį ir ateitį. Nepamiršdami realybės ir dabarties, galėjome puikiai susipažinti su laikais, nuo ko viskas prasidėjo ir pabandyti suprasti, kodėl viskas pasibaigė.

Labiausiai man norėjosi sužinoti, kas atsitiko merginai? Kodėl ji nusprendė nusižudyti ir ar tikrai taip buvo. Šiame kūrinyje įpinta jaunuolių meilės istorija, dėl to ir manau, kad jaunimui šis kūrinys tikrai patiks. Manau, kad savižudybės tema jaunimui yra labai aktuali ir galbūt paskaitę šį kūrinį suprasite, kad tiesiog negalima laikyti visko savyje, būtina kam nors prasitarti nes kitaip galimos dvi baigtys: arba jūs mirsite, arba atsidursite toje vietoje, kai galėjote išgelbėti kitą žmogų, bet jums tai nepavyko ir jūs dėl to būsite nuteisti.

Kūrinio pabaiga mane pribloškė. Tai dar kartą parodo, jog niekada nereikia prarasti vilties, nes visuomet yra išeitis, visuomet yra šviesa tunelio gale.

Aptarinėti veikėjus yra labai sunkus darbas, ypač kai jų tiek daug. Manau, jog šiame kūrinyje kiekvienas iš jūsų turėtumėte susidaryti nuomonę apie kiekvieną veikėją.

Autorė, rašydama šį kūrinį, norėjo parodyti, kad tik tiesa gali išgelbėti. Nepaaiškinsiu šios minties, nes kitaip nebus įdomumo skaityti. Taip pat Jodi Picoult pabrėžia, jog privalu išsipasakoti.

Manau, kad šis kūrinys patiks ir "Kita širdis", ir "Devyniolika minučių" knygų gerbėjams, kurios parašytos taip pat Jodi Picoult ir kurių aprašymus galite rasti šiame bloge. Kūrinys susijęs su teisėsauga, bet tuo pačiu labai daug žmogiškų jausmų, psichologinių paaiškinimų, kuriuos tikrai pravatu paskaityti. Nors manau, kad turiu pasakyti ir tai, jog ši knyga nebuvo tokia gera kaip "Neprarask Vilties" arba "Devyniolika minučių", visgi kažko tokio trūko. Bet lyginant su "Kita širdis", galiu pasakyti, kad kūriniai yra išties iš dalies panašūs ir manau, kad jeigu jums patiko pastaroji knyga, patiks ir ši.

Murakamiškas žodžių labirintas erdvinėje dėlionėje nužudytame laike.....



Knyga arba apie metusio darbą žmogaus "nepastebimą" nuprotėjimą, kas knygos anotacijoje įvardijama kaip "nekalti kasdieniai malonumai", arba...

Murakamiškas žodžių labirintas erdvinėje dėlionėje nužudytame laike.....



Knyga arba apie metusio darbą žmogaus "nepastebimą" nuprotėjimą, kas knygos anotacijoje įvardijama kaip "nekalti kasdieniai malonumai", arba prikaustantį ribos tarp tikrovės ir sapno nebuvimą... "Man pasirodė, kad mano tikrovė atitrūko nuo manęs ir dabar klaidžioja kažkur netoliese. Tikiuosi, jai dar pavyks mane susirasti." (p.424)





Knyga apie tai, kad ir virdamas makaronus vakarienei ar eidamas į drabužių valyklą, gali pajusti dvasinius išgyvenimus.

Knyga apie bandymą susitelkti savame gyvenime, mąstymus apie realybę atsitraukus nuo jos šulinio dugne.



Knyga apie gyvenime sutiktus kažką... "Kažką" nes neaišku - tai reali būtybė, ar ne, ir iš vis - sutiko jis juos ar ne....



O gal tai knyga apie mylimos moters palikto vyro jausmus. Tiksliau - lengvą (?) pakvaišimą, kai gyvenimas apvirsta aukštyn kojom, kai kasdieniai dalykai įgauna kitą prasmę, kai įpratęs turėti šalia artimą, mylimą, bendrus interesus, veiklą, pomėgius - staiga jų netenki - juk tai tikra gyvenimo katastrofa! Kaip gi įmanoma susivokt savam pasaulyje???....



O gal knyga apie tai, kad kai dingsta mylimas katinas - jauti atsakomybę ir jo ieškai - ir tada viskas atrodo reikšminga ir svarbu, ir neįtikėtini dalykai, susikūrę fantazijose, nejuntamai persikelia į realybę... Kur, kaip jau turėtų būti aišku pagal skaitomo romano autoriaus pavardę, kad nebus aišku - sapnas baigiasi, ar dar ne... O ko gi daugiau tikėtis, kai jau žinai "nacionalinius Murakamio ypatumus"? Atrodo, lyg Murakamis pakeitė termino "mistiškas" apibūdinimą, reikšmę. Arba - įvedė savo terminą - "Murakamiškas"....



Visko net ir per daug: meilė, mistika, spyruoklė nežinomo paukščio gerklėje, žiaurumas, žvėrys, pradingęs katinas ir kaklaraištis, bet ne abu kartu, moterys, daug moterų, ir dar daugiau jų neperprantamų problemų, Malta, ir Kreta, ir Kano, politika, plikiai, šulinys be vandens, turtuoliai, nebylys, apgamas, laiptai, dar daugiau laiptų, labirintai, ir ... Cinamonas. Nors įvykių pakankamai, knyga visgi sulėtinta, lyg bėgimas sapne prie magneto limpančiais botais....



Čia tiek daug veiksmų "iš niekur", tiek daug veikėjų, keistenybių, neramumų lyg "raibulių ant vandens", tačiau per visą knygą taip nesulaukiau, kad tie "raibuliai" pavirstų siautulingomis bangomis, kurioms nurimus - arba viskas paaiškėja, arba gali aiškiai matyti audros paliktus padarinius... Tačiau net ir paskutinis sakinys negali užtikrinti, jog sugrįžau į realybę... Užstrigusi prisukamo paukščio plokštelė neužleis vietos realybei ir po paskutinio puslapio...

"... geriausias būdas pagalvoti apie tikrovę - pasitraukti iš jos kiek įmanoma atokiau, pavyzdžiui, nusileisti į šulinio dugną." (p. 262)

"Visa scena atrodė tarytum ne iš šio pasaulio - lyg kokio bepročio ligonio nutapytas paveikslas". (p.563)

Knyga pasakoja apie merginą Liusę, kuri mato šešėlius. Žūsta jos draugas, bet uždaroje mokykloje susipažįsta su Danieliu, kuris yra angelas. Įdomiai aprašyta ta istorija, su paslaptingomis užuominomis. Bet pabaigoje viskas...

Knyga pasakoja apie merginą Liusę, kuri mato šešėlius. Žūsta jos draugas, bet uždaroje mokykloje susipažįsta su Danieliu, kuris yra angelas. Įdomiai aprašyta ta istorija, su paslaptingomis užuominomis. Bet pabaigoje viskas susistato į vietas ir pasidaro viskas aišku. Man tokios knygos patinka. Siūlau ir kitiems.

Kristinos Sabaliauskaitės "Silva Rerum II" tęsia Norvaišų šeimos epopėją. Pasirinkau šį žodį spontaniškai, tiesiog pasirodė, kad jis čia tinkamas. Bet nusprendžiau dar pasitikslinti, kad nebūčiau visai...

Kristinos Sabaliauskaitės "Silva Rerum II" tęsia Norvaišų šeimos epopėją. Pasirinkau šį žodį spontaniškai, tiesiog pasirodė, kad jis čia tinkamas. Bet nusprendžiau dar pasitikslinti, kad nebūčiau visai prašovusi pro šalį. Iš Wikipedia: "Epopėja - didelės apimties kūrinys, paprastai susidedantis iš kelių knygų, tomų, vaizduojantis istoriškai svarbius įvykius." Ir tada pagalvojau, kad "Silva Rerum" būtent tai ir yra. "Tai tam tikros epochos paveikslas, sutrauktas viename svarbiausiame įvykyje, viename žmoguje" - ir tikrai kūrinyje kalbama apie senuosius laikus (antroje dalyje konkrečiai 18 a.), puikiai kuriama to laikotarpio atmosfera ir vienos šeimos gyvenimas tuo laikotarpiu. "Naujausiųjų laikų literatūroje didelės apimties kūrinys (romanas ar jų ciklas), kuriame reikšmingų istorinių įvykių fone vaizduojamas pasirinktų herojų gyvenimas" - kalbant apie abi "Silva Rerum" knygas susidaro nemaža apimtis, o pasakojama apie Norvaišų šeimą karo ir maro fone.

Turiu prisipažinti, kad pirmą knygą skaičiau tik iš smalsumo norėdama sužinoti, kuo ji jau tokia ypatinga, jog visi ją skaito. Ir nesusidariau apie ją vieningos nuomonės. O štai antroji dalis man patiko labiau. Čia radau savo taip mėgstamų detektyvinių romanų bruožų, kai viskas atrodo vienaip ir staiga apsiverčia aukštyn kojomis. Tikrai buvau įsitikinusi, kad pas Uršulę Birontienę beldžiasi jos vyras. Tačiau K. Sabaliauskaitė sumaniai pasielgė neminėdama jo vardo, tik pavardę, ir, vedžiodama skaitytoją už nosies, staiga ima pasakoti, kaip ponas Birontas mirė. Šioje knygoje daugiau nuotykių ir veiksmo: tai ir jaunimo blaškymasis po pasaulį ieškant tikrojo savęs, ir suktas planas, kaip atsikratyti dvarą užgrobusių kareivių. O dar tos intrigos dėl neištikimybės ir dėmesio trūkumo... Mano nuomone, "Silva Rerum II" turi daugiau spalvų nei pirmoji dalis.

Tarp pirmosios ir antrosios dalių yra nemažas pasakojamojo laikotarpio tarpas. Todėl iš pradžių visi veikėjai atrodo nauji, negirdėti, neregėti. Vėliau, po truputėlį, ima aiškėti jų sąsaja su jau pažįstamais veikėjais. Ir tik pačioje pabaigoje viskas galiausiai sustoja į savo vietas, kai vėl atsiranda Jono Tarvydo veikėjas, prapuolęs dar ankstyvoje pirmojo romano dalyje. Ir šio veikėjo man truputėlį gaila. Jis visą laiką buvo rūpestingas, stengėsi dėl savo meilės, net jei ji ir be atsako. O galiausiai iš jo vis tiek buvo pasišaipyta.

Perskaičiusi K. Sabaliauskaitės epopėją, į Vilniaus senamiestį nebežiūriu taip, kaip anksčiau. Dabar kiekvieną kartą juo eidama imu įsivaizduoti, kad ten vaikštantys žmonės vilki senoviniais drabužiais, o vietoje automobilių rieda arkliais kinkyti vežimai. "Silva Rerum" mane privertė į istorinius laikus pažvelgti naujai. Ne iš nešališkų istorinių šaltinių, bet iš subjektyvios to meto gyventojų pusės.

Pradžioje reiktų trumpai aprašyti turinį. Deja, ne taip lengva. Teko paskaityti kitų skaitytojų komentarus, nes perskaičiau 100 puslapių ir niekaip nesusigaudžiau, kas ten toks pasakoja. Tai veikėjai, pasirodo du - senas...

Pradžioje reiktų trumpai aprašyti turinį. Deja, ne taip lengva. Teko paskaityti kitų skaitytojų komentarus, nes perskaičiau 100 puslapių ir niekaip nesusigaudžiau, kas ten toks pasakoja. Tai veikėjai, pasirodo du - senas mokyklos mokytojas ir žmogus, panoręs sugriauti Šv. Osvaldo mokyklą. Jis įsidarbino mokykloje ir stengėsi ją sunaikinti. Jam neblogai sekėsi, nes mokyklą pažinojo gan gerai, kadangi slankiojo po ją apsimetęs mokiniu. Man įdomiausia buvo surasti motyvą. Ir priėjau išvados, kad tai pavydas, kad pats negalėjo ten mokytis. Tikrai nesveikas žmogus.

Patiko knyga, tik sunku buvo skaityti. Reikia susikaupimo. Čia ne tokia knyga, kad perskaitytum vienu prisėdimu. Skaitysiu dar kartą, kai turėsiu daugiau laiko.

Valio!!! Liko visai nedaug iki 2013 metų iššūkio įvykdymo. Tereikia aprašyti Umberto Eco knygą "Rožės vardas". Tik drįstu pastebėti, kad šiuo atveju tas "nedaug" truputi komplikuojasi, nes šio rašytojo knygos ne šiaip sau...

Valio!!! Liko visai nedaug iki 2013 metų iššūkio įvykdymo. Tereikia aprašyti Umberto Eco knygą "Rožės vardas". Tik drįstu pastebėti, kad šiuo atveju tas "nedaug" truputi komplikuojasi, nes šio rašytojo knygos ne šiaip sau kokie lengvi skaitalai, o sudėtingi meno ir mokslo kūriniai.

Knygą "Rožės vardas" - gana sudėtinga įsprausti į kažkokius konkrečius rėmus. Tai ir detektyvas, ir istorinis romanas, ir filosofinis bei religinis veikalas viename. Visi žanrai puikiai dera tarpusavyje ir tuo pačiu papildo vienas kitą.

U. Eco "Rožės vardas" nėra lengva vieno vakaro knyga. Mano nuomone, tai knyga, su kuria reikia dirbti. Minutėlę atsipalaiduoji skaitydamas ir gali praleisti kažką svarbaus. Čia turbūt kiltų klausimas - "Koks tada malonumas skaityti, jei negali atsipalaiduoti?". O atsakymas būtų paprastas - "Knygoje tiek įtampos, tiek blogos nuojautos, kad tuoj įvyks kažkas negero, tiek paslėptų užuominų, kad tai atperka greito ir lengvo skaitymo malonumą."

Knygos "Rožės vardas" veikėjų charakteriai ir veiksmo vieta tokie realistiški, kad netgi susidaro įspūdis, kad tie žmonės kažkada ištiesų egzistavo ir būtent taip kalbėjo.

Mano manymu, U. Eco knyga "Rožės vardas" turi kažkokios nepaaiškinamos galios. Laikai ją rankose ir tarsi kažkas traukte traukia versti dar ir dar vieną jos puslapį. Be abejonės, tai yra kūrinys, kuris patiks ne kiekvienam, tačiau manau, kad jis ir yra skirtas skaityti ne bet kam.



Žydrūnė

Knyga gera ir viršelis patrauklus, bet.... Esu perskaičius ne vieną šios autorės, šios serijos knygų ir jau kaip ir nebesinori jų daugiau. Per daug tų visų karalių ir karalienių, kurie dėl sosto padarytų bet ką. Bet jei...

Knyga gera ir viršelis patrauklus, bet.... Esu perskaičius ne vieną šios autorės, šios serijos knygų ir jau kaip ir nebesinori jų daugiau. Per daug tų visų karalių ir karalienių, kurie dėl sosto padarytų bet ką. Bet jei kas nori gražių, vaizdingų aprašymų, istorinių faktų apie Angliją, jos karūnos istoriją, prašom, skaitykite ir siūlykite kitiems.

Knygos, paremtos tikrais istoriniais faktais, mane žavi. Žavi ir gyvenimiški aprašymai. Visą romaną skaičiau neatsitraukdama, negalėjau atsistebėti žmonių žiaurumu. Ačiū dievui, kad tai vyko labai seniai ir mūsų...

Knygos, paremtos tikrais istoriniais faktais, mane žavi. Žavi ir gyvenimiški aprašymai. Visą romaną skaičiau neatsitraukdama, negalėjau atsistebėti žmonių žiaurumu. Ačiū dievui, kad tai vyko labai seniai ir mūsų amžiuje to lyg ir nėra, nors....dabar kitokie žiaurumai vyksta, deja. Nežinau ar norėčiau antros dalies. Turbūt kol kas ne.

Tai knyga apie paslaptis, kurios prasidėjo Romos laikais, Kristaus gyvenimo metais, ir tęsėsi iki Šaltojo karo pabaigos. Įvykių sūkuryje atsiduria Arielė Ben, kuriai po pusbrolio mirties turi atitekti senoviniai rankraščiai....

Tai knyga apie paslaptis, kurios prasidėjo Romos laikais, Kristaus gyvenimo metais, ir tęsėsi iki Šaltojo karo pabaigos. Įvykių sūkuryje atsiduria Arielė Ben, kuriai po pusbrolio mirties turi atitekti senoviniai rankraščiai. Pradeda aiškėti šeimos paslaptys.



Šios knygos žavumas tame, jog žadama didžiulė paslaptis, apie kurią įtaria daugelis, pavyzdžiui, Jėzaus mokiniai, Romos imperatoriai Kaligula, Neronas, netgi pats Adolfas Hitleris, tačiau knygos autorė nieko neišduoda, netgi dar labiau pakursto intrigą. Pagrindinės veikėjos Arielės gyvenime, tiksliau jos giminės istorijoje, taip pat nestinga paslapčių, kurios viena už kitą baisesnės.



Taigi, skirtingi laikmečiai, vis nauji veikėjai toje pačioje "didžiojoje paslaptyje", kuo galima pasitikėti, o kuo ne - viskas atsiskleis tik pačioje knygos pabaigoje. Knygos minusas tas, jog gana painūs tarpusavio giminysčių ryšiai, persipynę su legendomis ir kitais pasakojimais, kur, kieno ir koks vaidmuo istorijose. Kita vertus, nebūtų painiavos, nebūtų ir viso smagumo atsiskleidus visoms paslaptims knygos gale.