Pirma knyga, kurią "skaičiau" klausydama. Visų pirma, keista klausyti knygos, visgi klausydama ne taip įsijaučiu į charakterius, į veiksmą, ne taip viskas dėliojasi ir kuriasi galvoje, fantazijose (nes tuo metu atlikinėjau ir...

Pirma knyga, kurią "skaičiau" klausydama. Visų pirma, keista klausyti knygos, visgi klausydama ne taip įsijaučiu į charakterius, į veiksmą, ne taip viskas dėliojasi ir kuriasi galvoje, fantazijose (nes tuo metu atlikinėjau ir kitų darbų, pvz., vairavau). Mano atžvilgiu, - tai lengvas romantinis trileris, kuriame nėra svarbiausia išsiaiškinti, kas žudikas (jis atskleidžiamas gana greitai). Visgi autorė geba istorijoje paslėpti įdomių faktų, išdėlioti juos palaipsniui ir suintriguoja vis skaitytojams pateikdama kažką naujo, netikėto, pasukdama istoriją įdomesne vaga.

Knyga, kurią skaičiau metus laiko. Vis padėdavau, vėl pasiimdavau, įsitraukdavau. Tuomet tapdavo sudėtinga dėl vartojamų pavardžių, kito ir kitos kalbos intarpų, tuomet vėl padėdavau knygą į šalį ir griebdavausi naujos....

Knyga, kurią skaičiau metus laiko. Vis padėdavau, vėl pasiimdavau, įsitraukdavau. Tuomet tapdavo sudėtinga dėl vartojamų pavardžių, kito ir kitos kalbos intarpų, tuomet vėl padėdavau knygą į šalį ir griebdavausi naujos. Tačiau visgi baigiau ją skaityti, pabaiga buvo gana lengva ir linksma. Šiaip visa knyga gana linksma, apie kareivį Šveiką, kuris laikomas didžiausiu karo idiotu, tačiau jo paprastumas, pasakymų neinterpretavimas, o supratimas taip, kaip pasakyta, žavi. Tai charakteris, kuris ir žavi ir tuo pačiu erzina, su nuolatinėmis savo istorijomis apie viską ir visus. Visgi klasika.

Pirmoje ir antroje knygoje Lilos ir Elenos draugystė mane žavėjo ir traukė, tačiau joms neišaugant iš paaugliškų manipuliacijų, pavydo, nuolatinės konkurencijos ta draugystė tapo iškreipta. Jų santykiai neatitinka mano...

Pirmoje ir antroje knygoje Lilos ir Elenos draugystė mane žavėjo ir traukė, tačiau joms neišaugant iš paaugliškų manipuliacijų, pavydo, nuolatinės konkurencijos ta draugystė tapo iškreipta. Jų santykiai neatitinka mano "draugystės" suvokimo, tai labiau santykis, iš kurio tiesiog kiekvienas pasiima ko reikia. Kita vertus, iš dalies suprantama atsižvelgiant į sąlygas, kuriomis buvo augama, laikmetį, į žmones, kurie supo. Ši knyga man be galo liūdna, paliekanti daug klaustukų.

Puiki, bet giliai sukrečianti istorinė knyga apie Antrojo pasaulinio karo pabaigą. Sakyčiau, joje pateikiama nuoga tiesa apie karą. Be jokių pagražinimų, daug įvairiausių tikrų dalyvių prisiminimų. Prisiminimų apie tai ką...

Puiki, bet giliai sukrečianti istorinė knyga apie Antrojo pasaulinio karo pabaigą. Sakyčiau, joje pateikiama nuoga tiesa apie karą. Be jokių pagražinimų, daug įvairiausių tikrų dalyvių prisiminimų. Prisiminimų apie tai ką matė ar ką patys patyrė: žudynės, prievarta... tiesiog pragaras realybėje. Ir čia visi elgiasi žiauriai: rusai, naciai, amerikiečiai, britai... nes karas išlaisvina viduje esančius monstrus. Kartu ši knyga ir kitokia, nes dažniausiai aprašomi nacių nusikaltimai, holokausto žiaurumai, o čia drįstama kalbėti apie vokiečius, moteris ir vaikus, kurie nukentėjo už nacių nusikaltimus. Tiesiog tapo žiauraus taip įsivaizduojamo keršto, propagandos ar kažkieno monstriškumo įrankiais. Ir šie žiaurumai prieš juos niekada nebuvo įvertinti. Autoriai siekė, kad skaitytojas užvertęs puslapį susimąstytų. Ir įvertintų. Kad tai nepasikartotų su niekuo ir niekur.

Žmogaus, iš arti mačiusio ir paties prisidėjusio prie klaidingos informacijos skleidimo, prisiminimai ir savo darbdavių poelgių analizavimas. Gal net savotiškas savęs pateisinimas. Įdomi knyga, nors man norėjosi kažko...

Žmogaus, iš arti mačiusio ir paties prisidėjusio prie klaidingos informacijos skleidimo, prisiminimai ir savo darbdavių poelgių analizavimas. Gal net savotiškas savęs pateisinimas. Įdomi knyga, nors man norėjosi kažko daugiau... gal, kad išsamiau ar net įvairiau pateikti pavyzdžiai.