superinis detektyvas, dėl kurio ne gaila skaityti iki beveik paryčių :) įdomus dalykas buvo, kad dalis tyrimo vyko Vilniuje, nelabai atkreipiau dėmesio kelintais metais parašyta knyga (pažiūrėjau wiki tai 2011) , bet Vilnius ir...

superinis detektyvas, dėl kurio ne gaila skaityti iki beveik paryčių :) įdomus dalykas buvo, kad dalis tyrimo vyko Vilniuje, nelabai atkreipiau dėmesio kelintais metais parašyta knyga (pažiūrėjau wiki tai 2011) , bet Vilnius ir Lietuva aprašomas lyg kokiais 1990 (klestintis nedarbas, vagystės ir tt., Gariūnų turtus vieta kur parduodamas tik vogti daiktai, keliuose kinkiniai su šienu :)), jaučiasi autoriaus negatyvus požiūris. Kitkas super knyga super. Pats siužetas gal nebuvo baisiai susuktas bet tikrai labai patiko. Rekomenduoju.

Pabaigus šią knygą, mezgasi įspūdis, tarsi ji būtų plona linija tarp beskonybės ir labai gilios paslėptos minties (kurią, neesu tikra, ar įžvelgiau).
Knygos struktūra neįprasta, tačiau jinai ir neitin sunkus turinys...

Pabaigus šią knygą, mezgasi įspūdis, tarsi ji būtų plona linija tarp beskonybės ir labai gilios paslėptos minties (kurią, neesu tikra, ar įžvelgiau).
Knygos struktūra neįprasta, tačiau jinai ir neitin sunkus turinys leidžia knygai būt perskaitomai ypač greitai. Einant tolyn per puslapius, jaučiausi tari nuolat būčiau įžangoje, tarsi knyga taip ir neįsibėgėja ir tik paskutiniuose keliuose skyriuose pabaliau buvo pasiekta šiokia tokia rašytojo stipresnė emocija/kulminacija. Rašymo stilius itin monotoniškas, nebent ir buvo tikslas perduoti, kad ir koks absurdas vyksta aplinkui - gyvenimas tęsiasi sava vaga.
Vienintelis momentas, kurį išskirčiau kaip įdomų ir naudingą tai kelios eilutės apie tai, kodėl valstybės valdymui yra naudinga religija, kuri prieštarautų valdžiai. Tai tikriausiai viskas, ką būsiu pasiėmus iš šio kūrinio ir iš rašytojo.

Nors įspūdis menkas, norėčiau dar duoti šansą ir perskaityti dar bent vieną šio autoriaus knygą, nesinorėtų dėl vieno kūrinio dėti tašką pažintyje. Vis tik smalsu, dėl ko šis autorius taip giriamas ir aukštinamas, nes ši knyga man to neatskleidė.

Tikriausiai tai vienas pirmesnių kartų, kada nežinau, ar rekomenduočiau šią knygą, tikėtina, kad paklinočiau pečius aukštyn ir sakyčiau - nežinau. Vienas retų atvejų, kada knygoje buvo paimta tokia gera, įdomi mintis/situacija/kryptis ir, mano skoniui, visiškai neišnaudota.

O gaila :)

🐭 Kaip jau turbūt pastebėjote, esu gan smarkiai įnikusi į Irvin D. Yalom knygas, o šį kartą - tai biografija apie patį Irviną. Man buvo labai įdomu!!! Užsinorėjau perskaityti dar daugiau jo knygų (šiandien atsiėmiau...

🐭 Kaip jau turbūt pastebėjote, esu gan smarkiai įnikusi į Irvin D. Yalom knygas, o šį kartą - tai biografija apie patį Irviną. Man buvo labai įdomu!!! Užsinorėjau perskaityti dar daugiau jo knygų (šiandien atsiėmiau siuntinį su knyga “Melagis ant kušetės”). Iš tikrųjų nesu labai didelė biografijų mėgėja ir tikrai kaip Irvinas bibliotekoje niekad nesirinkau visų biogafijų po viena kiekvienos abėcėlės raidės, tačiau šią Yalomo biografiją man buvo labai įdomu skaityti, nes joje daug pasakojama, kaip gimė jo kūriniai, kaip jis augo ir kaip tapo tokia svarbi persona psichoterapijos pasaulyje. Mane jau seniai traukia filosofija ir psichologija, gal todėl traukia ir Irvino knygos, nes jose kaip tik to ir gausu. Ir parašyta lengvai ir suprantamai ❤️

Mano manymu, tai silpniausia trilogijos dalis. Ir labiausiai nuspėjama. Galbūt tai yra dėl to, jog "Stalino karvės" bei "Valymas" leido pagaut pasakojimo stilių, tad ir intrigos iki knygos galo nelikdavo. Plius, karas, pokaris,...

Mano manymu, tai silpniausia trilogijos dalis. Ir labiausiai nuspėjama. Galbūt tai yra dėl to, jog "Stalino karvės" bei "Valymas" leido pagaut pasakojimo stilių, tad ir intrigos iki knygos galo nelikdavo. Plius, karas, pokaris, pasipriešinimas, kolaboravimas ir t.t. - nežinomųjų taip pat neprideda. Bet sakyti, kad knyga nepatiko ar nuvylė - negalėčiau.

Suskaičiau šią istoriją vos per porą vakarų, tad ji mane tikrai įtraukė ir buvo įdomi. Chamberlain knygos turinčios kažką, jog tikrai norisi versti puslapį po puslapio. Ši istorija irgi buvo ne išimtis. Labai paprasta...

Suskaičiau šią istoriją vos per porą vakarų, tad ji mane tikrai įtraukė ir buvo įdomi. Chamberlain knygos turinčios kažką, jog tikrai norisi versti puslapį po puslapio. Ši istorija irgi buvo ne išimtis. Labai paprasta knyga, bet tikrai neprasta. Maloniai praleidau laiką su šia knyga. Tik kartais vietomis erzino pagrindinė veikėja savo naivumu, bet dėl to knyga tikrai netapo blogesne. Patiko ir šis faktas, jog ši knyga buvo parašyta remiantis istoriniais faktais. Kokiais? Teks išsiaiškinti patiems 😉 Rekomenduoju šią knygą, jei norisi painių šeimos paslapčių, dramos bei išdavysčių kupinos knygos. Mano akimis Chamberlain - visados puikus pasirinkimas.

Nuostabi knyga, skaitant paskutinius puslapius norėjosi verkti. Skaudu, kad visi tie žiaurumai buvo realūs. Lenka ir Jozefas pagrindiniai veikėjai, apie kuriuos sukasi žydų priespauda.Aprašomi vaizdai labai realūs, autorė...

Nuostabi knyga, skaitant paskutinius puslapius norėjosi verkti. Skaudu, kad visi tie žiaurumai buvo realūs. Lenka ir Jozefas pagrindiniai veikėjai, apie kuriuos sukasi žydų priespauda.Aprašomi vaizdai labai realūs, autorė vaizdingai perteikia istorinius įvykius, įpindama meilės liniją.Gerai, kad kuriamas filmas. Būtinai pažiūrėtsiu. ,,Su kiekviena nauja kelione tegu tavo sparnai visuomet neša aukštyn."Lenka parašė palinkėjimą berniukui, kuris pasmerktas mirti.

Skaiciau is karto po knygos As keliauju viena, siuźetas panašus, psichologiniai online kankinimai, paaugliaia, senos paslaptys. Nepatiko tik pagrindinio detektyvo personažas, na neịtikimas ir pritemptas atrodo. Kitkas good, laukiu...

Skaiciau is karto po knygos As keliauju viena, siuźetas panašus, psichologiniai online kankinimai, paaugliaia, senos paslaptys. Nepatiko tik pagrindinio detektyvo personažas, na neịtikimas ir pritemptas atrodo. Kitkas good, laukiu trečios knygos. Tikrai geras detektyvas, visiema rekomenduotinas.