Įdomiai struktūriškai ir idėjiškai sukomponuotas romanas. Įdomi idėja, kad meilė yra moters egzistencinė būtinybė, per kurią ji save realizuoja. Šiaip man labiausiai įsiminė tilto motyvas, kuris jungia mintis ir kūną...

Įdomiai struktūriškai ir idėjiškai sukomponuotas romanas. Įdomi idėja, kad meilė yra moters egzistencinė būtinybė, per kurią ji save realizuoja. Šiaip man labiausiai įsiminė tilto motyvas, kuris jungia mintis ir kūną (pirmiausia veiksmas yra atliekamas mintyse, o tada belieka pereiti tiltą ir veiksmas bus įvykdytas fiziniame pasaulyje). Apskritai mane šis romanas kiek trikdo, nes retai būna, kad nežinočiau, kaip jį vertinti (negalbu apie žvaigždutes, bet tiesiog sau). Vis dėlto negalėčiau nesutikti, kad šis kūrinys (ir apskritai J.I.) nėra kitoks lietuvių literatūroje, jau nekalbant, kad romanas iš pradžių buvo uždraustas dėl erotikos ir prieštaravimo tradicinėms krikščioniškoms vertybėms, todėl jį tikrai rekomenduočiau žmogui, kuris ypač norėtų susipažinti su lietuvių rašytojomis. Beje, perskaičius romaną manęs neapleido mintis, kad štai - galima sukurti pakankamai erotišką kūrinį ir tas scenas panaudoti kaip meninę priemonę ekztazei, pirmapradiškumui, kurį sukelia dviejų žmonių sueitis, atskleisti ir tuo pat metu tai sustiprina išsiskyrimo skausmo būseną. Ir nereikia visokių atspalvių, kurie neturi, mano manymu, jokios vertės, net jei žmogus nori erotikos.

Subjektyvus kelionių ir kraštų aprašas. Tokiais žodžiais apibūdinčiau šią knygą. Žinoma, autorė jau įvade pabrėžė, kad ji nėra ekspertė, o vis dėlto man pritrūko 'moksliškumo'. Mėgstu, kai yra naudojamasi...

Subjektyvus kelionių ir kraštų aprašas. Tokiais žodžiais apibūdinčiau šią knygą. Žinoma, autorė jau įvade pabrėžė, kad ji nėra ekspertė, o vis dėlto man pritrūko 'moksliškumo'. Mėgstu, kai yra naudojamasi papildoma literatūra, stengiantis perteikti bent kiek objektyvesnę medžiagą, o ne rašoma, kad kažkur kažkada matė/girdėjo per National Geographic(kažkuriame skirsnyje apie Indiją panašiai ir išsireiškė). Kiek tai patikima? Nelabai. Taigi į šią knygą aš tiesiog žiūriu kaip į moters įspūdžius ir išgyvenimus keliaujant po svetimus ir mums egzotiškus kraštus. O bet tačiau negaliu sakyti, kad skaityti buvo nesmagu, nes meluočiau. Lengvas ir nesudėtingas skaitinys, kurią perskaitęs mažai apie šias šalis nusimanantis žmogus sužinos kažką naujo.

Ieškodama knygos sielvarto tematika, aptikau „Kur auga lotosai“. Joje kalbama apie kančios vaidmenį gyvenime ir tai, kaip kančia reikėtų rūpintis, kad ji neprarytų viso mūsų gyvenimo. Ir vis dėlto man šioje knygoje...

Ieškodama knygos sielvarto tematika, aptikau „Kur auga lotosai“. Joje kalbama apie kančios vaidmenį gyvenime ir tai, kaip kančia reikėtų rūpintis, kad ji neprarytų viso mūsų gyvenimo. Ir vis dėlto man šioje knygoje kažko trūko, ji man pasirodė panaši į perbraukimą delnu per vandenį, tačiau giliau taip ir nepanerta. Žinoma, šioje knygoje radau sielą ir išmintį praturtinančių budistinių įžvalgų, tačiau ieškant knygos sielvartingam metui vis dėlto norėčiau rinktis kitą knygą.

Jau seniai ketinau parašyti atsiliepimą šiai knygai, mat spėjau ją perskaityti dar žiemos laikotarpiu.
Taigi iš visų trijų serijos knygų, ši - nuvylė labiausiai.
Nežinau kodėl, gal dėl to kad visko pasirodė kiek per...

Jau seniai ketinau parašyti atsiliepimą šiai knygai, mat spėjau ją perskaityti dar žiemos laikotarpiu.
Taigi iš visų trijų serijos knygų, ši - nuvylė labiausiai.
Nežinau kodėl, gal dėl to kad visko pasirodė kiek per daug? O gal pabaiga atrodė banaloka? Turiu pastebėti ir tai, kad skaityti ją buvo sunkiau nei kitas knygas. Jei pirmą ir antrą dalį perskaičiau per labai trumpą laikotarpį tai šią skaičiau klaikiai ilgai. Pirmą kartą į rankas ją paėmiau dar tais metais, kai buvo išleista lietuvių kalba. Perskaičiau iki pusės ir mečiau. Tada vieną žiemos vakarą ją vėl pastebėjau tebegulinčią lentynoje, ir nemeluosiu teko skaityti nuo prdžių, nes praeitą kart ji taip nesiskaitė, kad neįsiminė dauguma įvykių ir detalių. Ir štai galiausiai perskaičiau ją per kelias dienas, vien todėl kad verčiau savęs nemesti tai ką pradėjau.
Nesigailiu ją skaičiusi, ji savotiškai žavi. Tačiau nelaikau šios dalies pačia geriausia, tuo labiau lyginant su kitomis knygomis ji pasirodė per sausa. Tai štai tokia mano nuomonė, apie trečiąją serijos dalį.

Ši knyga – atgaiva po paskutinio nelabai vykusio skaitinio. Keista, makabriška, juodai komiška, kartais nemaloni, tačiau tuo tik dar labiau įtraukianti. Šioje knygoje pagrindinis veikėjas visiškai dekonstruoja ir sužlugdo...

Ši knyga – atgaiva po paskutinio nelabai vykusio skaitinio. Keista, makabriška, juodai komiška, kartais nemaloni, tačiau tuo tik dar labiau įtraukianti. Šioje knygoje pagrindinis veikėjas visiškai dekonstruoja ir sužlugdo savo asmenybę, išsiskaido į šimtus dalių ir išsineria pats iš savęs nelyginant gyvatė ir tuo pačiu keliu vedasi skaitytoją. Nejučia imi galvoti, koks būtų tavo gyvenimas, jei jį patikėtum į Kauliukų rankas. Nors ši knyga ir skaičiuoja jau 45-uosius metus, šiandien joje keliamų ir nagrinėjamų problemų aktualumas nė kiek nesumažėjo - o galbūt netgi priešingai.

Ką tik perskaičiau šią knygą. Esu sužavėta.Šis skandinaviškas detektyvas mane verčia vis prisiminti ką perskaičiau. Šią knygą tiesiog ''valgyte suvalgiau''. Negalėjau atsitraukti nuo pat pirmųjų puslapių. Šį...

Ką tik perskaičiau šią knygą. Esu sužavėta.Šis skandinaviškas detektyvas mane verčia vis prisiminti ką perskaičiau. Šią knygą tiesiog ''valgyte suvalgiau''. Negalėjau atsitraukti nuo pat pirmųjų puslapių. Šį romaną labai lengva skaityti, labai daug įvykių, vietomis,net kvapą gniaužia nuo netikėtų siužetų. Žinoma gal ne visiems patiks, bet detektyvų mėgėjams, tai geras ''kąsnis''