Pirmoji šios autorės knyga, kurios neperskaičiau iki galo. Visiškai neužkabino. Labai trūko veiksmo. Kad nelikčiau visiškoje nežinioje, perskaičiau kelis paskutinius puslapius. Pabaiga netikėta. Gal ir pritrūkau kantrybės,...

Pirmoji šios autorės knyga, kurios neperskaičiau iki galo. Visiškai neužkabino. Labai trūko veiksmo. Kad nelikčiau visiškoje nežinioje, perskaičiau kelis paskutinius puslapius. Pabaiga netikėta. Gal ir pritrūkau kantrybės, bet tęsti skaityti knygos nebenorėjau.

Net ir be Kelsier ji ši yra geresnė už pirmąją dalį, kuri - šiaip - buvo puiki. Tai ne pasaka, tai fantasy, politinės teorijos, filosofijos ir psichologijos lydinys. Nieko nėra gero ar blogo, nieko nėra pastovaus - galios...

Net ir be Kelsier ji ši yra geresnė už pirmąją dalį, kuri - šiaip - buvo puiki. Tai ne pasaka, tai fantasy, politinės teorijos, filosofijos ir psichologijos lydinys. Nieko nėra gero ar blogo, nieko nėra pastovaus - galios žaidimai, manipuliacija, išdavystės, intrigos puikiai sudėtos į alternatyvų distopinį pasaulį, kurio centre sukasi trapus padarėlis pagrindinė veikėja Vin. Puiku ir dar kartą puiku :)

Brandon Sanderson pavyko pagriebti paleistas vadeles dėl pagrindinės herojės charakterio - ji vėl tapo ne tik aplinkybių veikiama, bet ir jas atremiančia atsargia kare. Na, (spoileris) Elend tapimas Mistborn kažkoks keistokas pasirinkimas, bet, matyt, tai kažkokio didžio plano dalis ir vėliau tai pasirodys baisiai geru sprendimu :)

Jei kas mėgsta fantasy ir nėra skaitę "Mistborn", nuoširdžiai rekomenduoju. Istorija pavydėtinai gerai sukalta :) Tiesa, kartais taip įtraukia, kad po eilinio netikėto smūgio turi sustoti ir bent trumpam padėti knygą į šalį. Tai - geros knygos požymis ;)

Kai šitą lietuvių literatūros klasika pripažintą kūrinį 11-oje ar 12-oje klasėje liepė perskaityti lietuvių kalbos mokytoja, aš to taip ir nesugebėjau. Nežinau, kaip gebėjau parašyti interpretaciją vien iš kelių...

Kai šitą lietuvių literatūros klasika pripažintą kūrinį 11-oje ar 12-oje klasėje liepė perskaityti lietuvių kalbos mokytoja, aš to taip ir nesugebėjau. Nežinau, kaip gebėjau parašyti interpretaciją vien iš kelių perskaitytų ištraukų. Prireikė kelių metų, kad kitaip pažvelgčiau į šią knygą ir įsileisčiau ją į savo namus. Pirmiausia ją nusipirkau su mintimi, kad būtinai būtinai privalau ją perskaityti. Lentynoje knyga negarbingai pratūnojo dar pusantrų metų, kol galop supykau ant savęs ir griebiau skaityti. Pranoko mano lūkesčius. Pripažįstu, skaityti nebuvo lengva, kūrinyje nėra vientiso pasakojimo, tai tarytumei pasąmonės srautas su pagrindinio veikėjo Garšvos apmąstymais apie įvykius, kurie vyksta dabar ir apie tai, kas vyko anksčiau. Garšva dirba liftininku Niujorko viešbutyje, jį slegia egzistenciniai klausimai, prisiminimais jis dažnai grįžta į Kauno įvairiausias kerteles.

Pirmoji autorės skaityta knyga.
Jeigu atvirai - tikėjausi labiau įtraukiančios knygos.
Visumoje knyga gera ir skaitėsi pakankamai lengvai. Tačiau buvo nesunku nuo jos atsitraukti ir padėti į šalį.
Knygoje nagrinėjamos...

Pirmoji autorės skaityta knyga.
Jeigu atvirai - tikėjausi labiau įtraukiančios knygos.
Visumoje knyga gera ir skaitėsi pakankamai lengvai. Tačiau buvo nesunku nuo jos atsitraukti ir padėti į šalį.
Knygoje nagrinėjamos skaudžios temos: tėvų skyrybos, vaikų augimas be tėvo, beprotiškas noras meilės, manipuliavimas kitais, laisvės ir nepriklausomybės poreikis, savininkiškumas ir nerūpestingumas. Kaip vieni ar kiti poelgiai dabar pakeis mus ir kitus ateityje.
Knyga, kuri priverčia labai susimąstyti.