Autoriaus stilius gana klampus, skaityti nėra lengva, reikia susikaupti. Bet kai kurie vaizdiniai giliai įsirėžė atminty. Perskaičius pažiūrėjau filmą, kuris dar labiau sustiprino įspūdį. Knyga įdomi, bet skaityti apie...

Autoriaus stilius gana klampus, skaityti nėra lengva, reikia susikaupti. Bet kai kurie vaizdiniai giliai įsirėžė atminty. Perskaičius pažiūrėjau filmą, kuris dar labiau sustiprino įspūdį. Knyga įdomi, bet skaityti apie karą, koncentracijos stovyklą, badą ir lavonais nusėtus laukus niekada nėra malonu. Visgi džiaugiuosi, kad perskaičiau, tai vertas dėmesio meno kūrinys.

Retai pasitaiko, kad tokie dideli kūriniai išlaikytų mano dėmesį nuo pradžios iki galo. Bet ši knyga tikrai ypatinga ir verta liaupsių. Apie tragiškus dalykus pasakojama gana optimistiškai ir beskaitydama visada tikėjausi...

Retai pasitaiko, kad tokie dideli kūriniai išlaikytų mano dėmesį nuo pradžios iki galo. Bet ši knyga tikrai ypatinga ir verta liaupsių. Apie tragiškus dalykus pasakojama gana optimistiškai ir beskaitydama visada tikėjausi laimingos pabaigos. Bet gimęs nelaimėliu, nedrįsk priešintis savo likimui. Pabaigoje likau sukrėsta žmonių žiaurumo ir absurdiškumo. Labai rekomenduoju.

Girdėjau daug gerų rekomendacijų apie šią knygą, bet likau nusivylus. Pradžia buvo įdomi ir daug žadanti. Bet atrodo, kad knygai įpusėjus, autoriaus stilius pasikeitė, veiksmas tapo labai ištęstas ir iki pat galo taip ir...

Girdėjau daug gerų rekomendacijų apie šią knygą, bet likau nusivylus. Pradžia buvo įdomi ir daug žadanti. Bet atrodo, kad knygai įpusėjus, autoriaus stilius pasikeitė, veiksmas tapo labai ištęstas ir iki pat galo taip ir nebeužsikabinau. O meilės istorija manęs visai nesužavėjo... Gal visgi autorius per ilgai užtruko rašydamas vieną kūrinį.

Pasirinkau skaitymui, nes perskaičiau pirmą knygą apie inspektorių Hūle. Ši knyga labiau patiko už pirmą. Knygoje visko labai daug, vietomis net per daug skandalingų temų. Vertinu 4*, nes nebuvo ta knyga kurią skaitai ir...

Pasirinkau skaitymui, nes perskaičiau pirmą knygą apie inspektorių Hūle. Ši knyga labiau patiko už pirmą. Knygoje visko labai daug, vietomis net per daug skandalingų temų. Vertinu 4*, nes nebuvo ta knyga kurią skaitai ir negali atsitraukti. Trečią knygą skaitysiu, nes įdomus pagrindinis personažas.

Pasiimdama skaityti šią knygą, tikėjausi visai ko kito (buvau skaičiusi Dean Koontz kitą knygą ir ji man labai patiko)... Joje pasakojama apie didelį blogį ir kaip jis įveikiamas... Istorija pradedama pasakoti nuo dviejų...

Pasiimdama skaityti šią knygą, tikėjausi visai ko kito (buvau skaičiusi Dean Koontz kitą knygą ir ji man labai patiko)... Joje pasakojama apie didelį blogį ir kaip jis įveikiamas... Istorija pradedama pasakoti nuo dviejų siužetinių linijų, kurios iš pradžių atrodo niekuo nesusijusios, tačiau vėliau persipina... Vienoje pasakojama apie žudiko "gimimą", o kitoje - tragiškas šeimos likimas ir būsimo našlaičio gimimas, kuriam ir skirta įveikti ateityje žudiką ... dar yra ir jauna juodaodė mergaitė, kurią išprievartauja žudikas, prievartos vaisius taip pat ateityje prisidės prie gėrio pergalės ... yra knygoje detektyvo elementų, ko ir tikiesi iš šio autoriaus, bet yra ir fantastinių ar antgamtinių momentų...

Man nėra nei vienos R. Bacho knygos, kuri nebūtų ypatinga :)
Pirmoji pažintis su šiuo autoriumi buvo, kai perskaičiau jo „Tiltas per amžinybę“, dar iki šiol man tai yra viena geresnių skaitytų knygų.
„Iliuzijos“ -...

Man nėra nei vienos R. Bacho knygos, kuri nebūtų ypatinga :)
Pirmoji pažintis su šiuo autoriumi buvo, kai perskaičiau jo „Tiltas per amžinybę“, dar iki šiol man tai yra viena geresnių skaitytų knygų.
„Iliuzijos“ - knyga, kurią skaniai „suvalgiau“ per vieną vakarą. Paliko tik labai geras emocijas ir pačius giliausius apmąstymus.
Apie pačią knygą nereikia pasakoti, ją tiesiog reikia perskaityti... Kiekvienam :)
O ją man geriausiai apibūdina ši citata iš knygos:

„Įtikink save,
kad tavo galimybės ribotos,
ir tikrai toks
tapsi“

Patiko knyga, patiko nes tai buvo dienoraštis. Knygoje nebuvo įtemptų siužetų. Gal net nebuvo kulminacijos, gal buvo bet ne tokia ryški kaip būna kitose knygose. Knyga buvo apie tikrą gyvenimą, nebuvo fantazijos, tiesiog...

Patiko knyga, patiko nes tai buvo dienoraštis. Knygoje nebuvo įtemptų siužetų. Gal net nebuvo kulminacijos, gal buvo bet ne tokia ryški kaip būna kitose knygose. Knyga buvo apie tikrą gyvenimą, nebuvo fantazijos, tiesiog skaitydama persikėliau į paprastą merginos gyvenimą.

Visiems aiški ir žinoma tiesa - pratęsimai būna nevykę. Bet, pasirodo, kartais iš tikro būna išimčių :) Mano nuomone Anthony Horowitz - puikus rašytojas. Sukurti knygą, kuri puikiai atkartoja tai, ką sukūrė A. Konan...

Visiems aiški ir žinoma tiesa - pratęsimai būna nevykę. Bet, pasirodo, kartais iš tikro būna išimčių :) Mano nuomone Anthony Horowitz - puikus rašytojas. Sukurti knygą, kuri puikiai atkartoja tai, ką sukūrė A. Konan Doilis, pajusti to laikotarpio dvasią, susigyventi su Vatsonu, jo pasakojimo stiliumi... Didžiulė pagarba rašytojui. Skaitant pamiršti, kad tai kitas rašytojas rašo, pats Šerlokas Holmsas - toks pat, kaip sukurtas tikrojo savo kūrėjo... ir siužetas puikus, kiek intrigų... ir atomazga tokia, sakyčiau trigubai, netikėta, nors kai kas gal ir spėta ta kryptimi :) tuo ir įdomus, tas dedukcinis mąstymas :)