Įdomi knyga apie tokį nepažįstama aristokratijos pasaulį. Žinoma, literatūros ir filmų daug, bet vis tiek stebina kitoks požiūris. Atrodo mergina iš pakankamai turtingos šeimos, bet kilmė truputį prastesnė ir jau didesnė...

Įdomi knyga apie tokį nepažįstama aristokratijos pasaulį. Žinoma, literatūros ir filmų daug, bet vis tiek stebina kitoks požiūris. Atrodo mergina iš pakankamai turtingos šeimos, bet kilmė truputį prastesnė ir jau didesnė dalis žiūri kreivai. O kur dar meilės reikalai?.....
Kol kas perskaičiau tik pirmąją dalį, nežinau kuo baigsis, tačiau baigus pirmą knygą kažko trūksta, bent kažkokio etapo aiškumo, pabaigos. O dabar atrodo, lyg autorė nusprendė, na čia jau baigsiu pirmą dalį, o jūs spėliokit, kas ir kaip. Skaitant kitas istorijas, kurias sudaro kelios dalys, kiekvienos dalies pabaiga vis tiek užbaigia kažkokia mini istoriją ar laikotarpį, o paskui būna tęsinys.
Bet knyga puiki, skaitysiu dabar antrą dalį.

Penktoji aurorės skaityta knyga. Kol kas labiausiai palikusi įspūdį buvo "Moteris, kurią jis mylėjo".
Ši knyga - linksma ir labai lengvai skaitoma.
Kaip pati autorė savo knygas apibūdina - "Emocinis trileris" - tokiam tipažui...

Penktoji aurorės skaityta knyga. Kol kas labiausiai palikusi įspūdį buvo "Moteris, kurią jis mylėjo".
Ši knyga - linksma ir labai lengvai skaitoma.
Kaip pati autorė savo knygas apibūdina - "Emocinis trileris" - tokiam tipažui galėčiau priskirti nebent tik knygos pabaigą. Visa kita - lengvas ir daug galvojimo nereikalaujantis skaitinys.
Patiko tai, kad pagrindinė veikėja bent jau sau mintyse pripažindavo, kur neteisingai elgiasi/elgtųsi ir dėl to pyktų. Buvo smagu skaityti ir stebėti, kaip klostosi Amberės ir Grego santykiai.
Nuotaikinga knyga.

Ar tikrai žinai, kas yra tavo geriausias draugas? Ar tikrai žinai, kas yra tavo mylimoji? Ar tikrai gali jais pasitikėti?
Gali labai apsirikti jais pasitikėdamas. Tavo mylimoji gali tave išduoti ir sugalvoti klastingiausia planą,...

Ar tikrai žinai, kas yra tavo geriausias draugas? Ar tikrai žinai, kas yra tavo mylimoji? Ar tikrai gali jais pasitikėti?
Gali labai apsirikti jais pasitikėdamas. Tavo mylimoji gali tave išduoti ir sugalvoti klastingiausia planą, tau pačiu netikėčiausiu momentu. Tavo geriausias draugas, kuris atrodo, kad paaukotų dėl tavęs gyvybę, gali tiesiog nužudyti, nes pavydas ir pinigų troškimas didesnis už tikrą draugystę.
Draugų iškrėsta išdaiga, palaidant su visu karstu savo draugą, gali pasisukti kitokia linkme, kad reikia kovoti už savo gyvybę ir tikėtis, kad atsiras žmogus, kuris tave išgelbės. Prieš ką nors darant reikia gerai pagalvoti, kuom tai gali baigtis.
Ši knyga patiko, nes iki pat paskutinio puslapio išlaikyta įtampa ir nenuspėjami įvykiai.

Dar viena puiki knyga apie H. Hule. Tai paskutine skaityta sios serijo knyga ir ji nera nei kiek prastesne us sekancias knygas. Puikiai viskas parasyta, daug itampos, intrigos, irtit taip vietomis parasyta apgaulingai, kad iki pat...

Dar viena puiki knyga apie H. Hule. Tai paskutine skaityta sios serijo knyga ir ji nera nei kiek prastesne us sekancias knygas. Puikiai viskas parasyta, daug itampos, intrigos, irtit taip vietomis parasyta apgaulingai, kad iki pat pabaigos islaikyta itampa. Kas yra zudikas sunku suzinoti iki tos akimirmirkos, kol pats neperskaitai autoriaus parasyta. Puiku!

Brandi knyga... Perskaičiusi, nebe nustebau, kodėl ši knyga yra įtraukta į abiturientų privalomosios literatūros sąrašą. Ji subtili, poetiška - apie neblėstančią meilę Tūlai ir Vilniaus miestui.
Nors pagrindinis,...

Brandi knyga... Perskaičiusi, nebe nustebau, kodėl ši knyga yra įtraukta į abiturientų privalomosios literatūros sąrašą. Ji subtili, poetiška - apie neblėstančią meilę Tūlai ir Vilniaus miestui.
Nors pagrindinis, bevardis knygos veikėjas yra paskendęs alkoholio liūne, tačiau jo jausmai nuo to nesumenkę. Ši knyga manau tikrai puikiai atskleidžia to meto bohemišką Vilniaus žmonių gyvenimą, su visomis jo ydomis.

Knyga parašyta lyg užrašai, lyg pasakojimas, bet skaityti dėl to nebuvo lengva. Tikrai įsivažiavau ne nuo pirmo puslapio. Bet jau kai įsiskaičiau, pamačiau tą visą grožį, kurį skaitytojams norėjo perduoti J. Kunčinas. Tai vienintelis šio autoriaus romanas, kurį perskaičiau, tačiau jis manęs tikrai nenuvylė.

Kaip visada Umberto Eco knygų taip lengvai nepaskaitysi. Reikia pasidomėti kas buvo tas Kamilas Kavūras, Viktoras Emanuelis II, Madzinis, La Farina, Garibaldis, Prancūzijos ir Prūsijos karas ir panašiai... . Rašytojas tiesiog...

Kaip visada Umberto Eco knygų taip lengvai nepaskaitysi. Reikia pasidomėti kas buvo tas Kamilas Kavūras, Viktoras Emanuelis II, Madzinis, La Farina, Garibaldis, Prancūzijos ir Prūsijos karas ir panašiai... . Rašytojas tiesiog pasakoja, nesismulkindamas... o kai pasipila sąmokslų teorijų gausa, politiniai įvairūs dalykai, žaidimai, tai reikia suprasti, kas kurioje pusėje dalyvavo, tad papildomos informacijos tikrai reikia...

Daug pasakojama apie slaptas tarnybas, šnipų darbą, dokumentų padirbinėjimus, šaltinius, žmogaus paperkamumą, masonus, jėzuitus, žydus, kurie knygoje vaizduojami kaip patogūs atpirkimo ožiai. Radau vieną citatą apie žydus:
„Rūpinuosi rusų tautos morale ir nenoriu, kad toji tauta nukreiptų nepasitenkinimą prieš carą... Todėl jai reikia priešo. Neverta priešais versti, tarkim, mongolus ar totorius, kaip valdovai darydavo senovėje. Priešas turi būti atpažįstamas ir baisus, jis turi būti tavo namuose arba prie durų slenksčio. Štai kodėl žydai. Mums juos atsiuntė Dievo apvaizda, tad, dėl Dievo, pasinaudokime jais ir melskimės, kad visada būtų žydų, kurių galėtume bijoti ir nekęsti. Priešo reikia, kad tauta turėtų viltį... Visada reikia turėti ko nekęsti, kad kaltintume dėl savo vargų.“

Ir visa tai susipynę, persipynę vienoje knygoje.

Sunkiausia buvo skaityti tas vietas, kuriose vyko kūrimas įvairių sąmokslų teorijų... ta visa virtuvė – sudėtingas procesas...

Tiesa, knygoje labai įdomiai atskamba meilė skaniam maistui... Galima rasti net receptų...

Labai plona knygelė, kurią perskaičiau traukinyje Kaunas-Vilnius-Kaunas. Taip ir nesupratau, kokia šios knygos mintis, ką ja norėta pasakyti. Ir veikėjas Fridolinas kažkoks keistas. Nesupratau, koks iš tiesų jo santykis su...

Labai plona knygelė, kurią perskaičiau traukinyje Kaunas-Vilnius-Kaunas. Taip ir nesupratau, kokia šios knygos mintis, ką ja norėta pasakyti. Ir veikėjas Fridolinas kažkoks keistas. Nesupratau, koks iš tiesų jo santykis su žmona Albertina. Tai jis ją lyg ir myli, ir aistrą jaučia, vis galvoja, kad namuose jo laukia pati geriausia, o štai vėliau jau nori su ja skirtis. Kodėl? Todėl, kad ji sapnavo sapną, kuriame jam buvo neištikima ir nesustabdė jo nuo egzekucijos. (O visas internetas galvoja, kad tik moterys taip daro.)

Skaitant pirmą knygos pusę mane buvo apėmęs stiprus deja vu jausmas: veikėjas sužino apie slaptą susibūrimą slaptoje vietoje, į kur patekti reikia slaptažodžio; jis ten nuvyksta nuomota karieta, o vežiko paprašo palaukti pavažiavus tolėliau; susibūrime suranda gražią merginą ir ja susižavi; iš susibūrimo jį priverstinai išveža svetima karieta, kuri veža nežinia kur (nieko aplink nematyti, atidaryti nieko irgi nepavyksta); galiausiai paleistas jis susiranda savąją karietą ir grįžta namo. Visaip bandžiau prisiminti, iš kur man tai taip pažįstama. Pirmiausiai į galvą atėjo viena matyta serialo „Liežuvautoja“ serija, kurioje vaikinas papuola į slaptą vakarėlį ir taip pat pamato merginą, kurią vėliau bando rasti. Bet seriale tikrai nebuvo jokių karietų, o aš labai gyvai įsivaizdavau tą dalį. Bandau prisiminti, ką aš esu žiūrėjusi su karietomis. Į galvą ateina tik „Šerlokas Holmsas“. Bet čia vienintelis bendrumas ir daugiau sąsajų nerandu. Filmo, pastatyto pagal šią knygą, tikrai nesu mačiusi. Nusprendžiu, kad gal tai tik atsitiktinis jausmas.

Perėjusi į antrąją pusę vėl prisimenu deja vu: veikėjas bando rasti namą, kuriame lankėsi naktį, aišku, viskas dieną atrodo šiek tiek kitaip; suradus jam įteikiamas laiškas su jo pavarde ant voko, nors niekas jos neturėtų žinoti. Tada man į galvą ateina, kad gal koks nors Edgaras Alanas Po kažką tokio rašė. Jo kūrinius skaičiau angliškai, tad tikslaus teksto neprisimenu ir tai paaiškintų, kodėl įsiminiau tik vaizdinius. Bet šią versiją sunku patikrinti, tad belieka palikti visus deja vu ramybėje.

Knygą galėčiau sulyginti su serialo serija, kurią galima žiūrėti be konteksto ir ji nėra susijusi nei su tuo, kas buvo prieš tai, nei su tuo, kas vyks vėliau. Pradėta tarsi iš niekur keliais prisiminimais, kurie neturėjo didelės įtakos turiniui, o pasibaigė susitarimu, kad „tegul tai lieka tik tarp mūsų, būna mūsų mažytė paslaptis, niekam šito nepasakosim ir patys daugiau niekada apie tai nekalbėsim“.

Prastumti laiką važiuojant traukiniu tiko, bet rimtam skaitymui yra pernelyg paviršutiniška, neišvystyta arba per trumpa, kad pakankamai įtrauktų.