Kalbant apie patį šaltinį, t.y. Vilniaus namų sąrašą, ko gero, toks pavadinimas būtų korektiškiausias, galbūt jis ir nėra labai įdomus: dažnai rašoma tas pats per tą patį, vieną kitą įrašą papildant kokia nors...

Kalbant apie patį šaltinį, t.y. Vilniaus namų sąrašą, ko gero, toks pavadinimas būtų korektiškiausias, galbūt jis ir nėra labai įdomus: dažnai rašoma tas pats per tą patį, vieną kitą įrašą papildant kokia nors įdomesne informacija. Tačiau tokie yra tie inventoriai - sausi faktai, viskas aiškiai ir tiksliai. Jų paskirtis daugiau teisinė, jei galima taip išsireikšti, o ne noras sudominti žmones. Tačiau vis vieną įdomu pasižiūrėti, kaip atrodė XVII a. pradžios Vilnius po XVII a. pradžios gaisrų ir iki amžiaus vidurio vadinamojo Tvano. Aišku, kartais tai sunku suvokti, ypač kuomet dabar kone viskas yra pakeista. Bet galbūt tai ir yra įdomu, kaip atrodė miestas prieš kelis šimtus metų ir koks jis yra mūsų dienomis. Be to, įdomu pamatyti kaip žmonės suvokė savo gyvnenamąją aplinką, ką turėjo, kaip gyveno, žodžiu, susidaryti tam tikrą socialinį vaizdinį. Kam įdomi Vilniaus istorija, ypač socialinė, architektūrinė irgi manau čia atrastų savo niša, tikrai rekomenduoju. Bent jau įvadinę autoriaus dalį verta perskaityti, jei nesinori skaityti viso šaltinio.