Iš šios knygos tikėjausi labai daug. Kiek teko skaityti atsiliepimų internete, didžioji dauguma teigiami. Ar sutinku su jais? Ne. Ar man patiko? Ne.

Mėgstu aiškiai apibrėžtas taisykles, struktūrą, turinį, kokybę. Žinant...

Iš šios knygos tikėjausi labai daug. Kiek teko skaityti atsiliepimų internete, didžioji dauguma teigiami. Ar sutinku su jais? Ne. Ar man patiko? Ne.

Mėgstu aiškiai apibrėžtas taisykles, struktūrą, turinį, kokybę. Žinant taisykles gali jas laužyti panaudojant savo kūrybiškumą, interpretacijas, įberti prieskonių. Sukurti naują, originalų kūrinį. Tai galioja bet kur – gaminant maistą, dirbant, poilsiaujant, vairuojant, rašant. Netgi grindis gali išplauti daugybe skirtingų būdų! Tačiau ši knyga man buvo kažkoks nesusipratimas. Nei tai taisyklės, užduotys, nei kūrybiškumą skatinantis turinys, nei tai galų gale mokomoji medžiaga! Veikiau knyga man priminė autoriaus nuotraukų rinkinį, kurime pasakojama jų sukūrimo istorija, nuotraukos idėjos atskleidimas. Tiksliai kaip viršelyje: nuotrauka; jos planai (1, 2, 3), objektų kompozicija; tikslas ir idėja. Panašu, kad autorius (fotografas) norėjo atskleisti SAVO požiūrį ir supratimą per SAVO fotografijas.

Mano nuomone tai nėra tinkama knyga pradedančiąjam mokytis, nes joje nėra aiškiai apibrėžiamos pagrindinės fotografijos taisyklės, o vaikštoma abstrakcijos keliu, tarsi skaitytojas jau turėtų žinių apie fotografiją: „ši nuotrauka užfiksuota remiantis trečdalių taisykle“, - o kas ta trečdalių taisyklė? Jokių išsamių paaiškinimų. Skaityti šią knygą nieko nenusimanančiam sudėtinga, nes fotografijos pagrindų, daugelio terminų ar teorijos nenutuoki. O išmanančiam neįdomu, nes viskas pateikta labai paviršutiniškai ir subjektyviai. Jeigu aš visiškai nieko nenusimanyčiau fotografijoje, po šio „vadovo“ perskaitymo tikrai net nemėginčiau imti kameros į rankas. Man pasirodė, kad medžiaga išdėstyta painiai ir nesuprantamai.