Pigus, lėkštas romaniūkštis, kuriam iš principo buvo gaila jam skirto laiko.
Gal kiek geresnė knyga už pirmąją dalį, tačiau vistiek neišlipa aukščiau plintuso.
Tragiškai nervino pagrindinė veikėja ir jos poelgiai, ar...

Pigus, lėkštas romaniūkštis, kuriam iš principo buvo gaila jam skirto laiko.
Gal kiek geresnė knyga už pirmąją dalį, tačiau vistiek neišlipa aukščiau plintuso.
Tragiškai nervino pagrindinė veikėja ir jos poelgiai, ar tiksliau tų poelgių nelogiškumas. Personažas nei kiek neskatino užuojautos dėl patirtos prievartos. Pilna dviprasmiškų poelgių ir pasisakymų.
Jokio gilumo ar pasekmių dėl poelgių. Viena pasakiau, kitką padariau ir po visko dar akis išdraskiau. Baisu.
Per daug lengvai ir gerai viskas pasibaigė, kas dar yra neįtikinamiau. Tikra Santa Barbara.

Pirmoji dalis jau ne itin sužavėjo, bet esu iš tų skaitytojų, kad jeigu jau pradėjau tai ir pabaigsiu visą istoriją, todėl į rankas paėmiau antrąją dalį. Tiesiog pabaigiau istoriją. Vienas niuansas patiko, buvo surišta...

Pirmoji dalis jau ne itin sužavėjo, bet esu iš tų skaitytojų, kad jeigu jau pradėjau tai ir pabaigsiu visą istoriją, todėl į rankas paėmiau antrąją dalį. Tiesiog pabaigiau istoriją. Vienas niuansas patiko, buvo surišta su Mėlynu rūku.